女子抢公交方向盘被取消落户上海资格,二审维持原判


即将在上海定居的梁某某,不仅被取消入籍资格,而且因盗窃巴士方向盘而被判三年零六个月。最近,梁某某向上海市第一中级人民法院(以下简称上海市第一中级人民法院)提起上诉,理由是判刑过重。

8月29日,上海市第一中级人民法院公开宣告此案。

上海市第一中级人民法院认为,一审法院对梁某某的处罚并未在法律规定的范围内不当施加。因此,上海市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。

那个女人因为错过了这次旅行而抓住了方向盘。

2018年12月4日上午9点左右,梁某某像往常一样乘坐783路公交车。在这一天,她与客户预约签订合同。当公交车开到张家路居家桥路现场时,梁某某走了一步,错过了下机的机会。看到客户即将到来,梁某某想尽快下车,并要求公交车司机王师傅再次停车并开门,双方发生争吵。

后来,王师傅再次打开中门(也就是下车门)两次,第三次打开门大约10秒钟。然而,梁某某从未下过公交车,但继续与王师傅争辩。其他乘客要求开车,王师傅再次关门,开始离开平台。

开车后,梁某某着急,迅速从中门走到前门驾驶位置,同时质问王师傅,“你为什么不让我下车?”,同时向左拉方向盘,“叫你不要让我下车!“

王师傅急忙拿起方向盘,踩刹车。但突然之间,失控的公共汽车撞上了电动工程车,等待左车道上的信号灯,导致两辆车不同程度地受损。公共汽车上没有12名乘客受伤。车停了后,王师傅第一次打电话。

为了冲动,第一次审判被判处三年零六个月

梁某某知道其他人已经报案并在现场等候,但在案件开始时,他对自己的犯罪行为表示不满,然后在审查和起诉阶段供认自己的罪行。

案件发生后,梁某的家属赔偿了公交车和电动工程车辆公司并获得了谅解。

一审法院审理后,相信梁某某强行驾驶的公交车方向盘,严重扰乱了司机的正常驾驶,造成事故,导致行驶中的公交车失控并造成一场交通事故,其行为构成了一种危险的方法。公共安全犯罪。梁某某对12名旅客的公共交通实施了犯罪行为,结合事发时道路的交通流量和天气情况,梁某某的供述和受害者单位的认识,首先是法院实例全面经过审议,梁某某被判处有期徒刑三年零六个月。

有了这样的判断,梁某某并不相信。她相信她从未想过会伤害他人,而且她有自信的情节。一审判决太重了。他向上海市第一中级人民法院提起上诉。

直接故意并不构成投降,第二次审判维持原判:

“你为什么不照顾方向盘?”在审判中,法官问梁某某。

“公共汽车离开了车站,它在地面上。我不认为在拉方向盘之前会有任何严重的后果。我只是想下车。”

“你为什么在你的第一份成绩单中说你没有站在信用卡机器旁边并且拒绝偷走方向盘,在第二份成绩单中,你说你不小心碰到了方向盘?”

“我感到非常兴奋,不记得了,但我说监控视频将占上风。”

在整个审判期间,梁某某的情绪相对较低。

上海市第一中级人民法院审理此案后认为,梁某某主观上没有主观追查危险结果的发生。监控录像,王师傅的证人证词和梁某某的供词得到了相互确认,并在公交车上得到了证实。在驾驶过程中,由于与司机发生争执,梁某某被迫拉出公交车方向盘。当时,车上有十多名乘客,这足以证实梁有直接危害公共安全的意图。

关于梁某某是否构成投案,经过调查,公安机关在事件发生后及时收集了相关证据,梁某某在案件开始时否认了犯罪事实,并未将事实证明公交车被迫开车是如实供认的。因此,虽然梁某某知道其他人已经报警并在现场等候,但在公安机关掌握主要犯罪事实之前,他并没有忠实地认罪。它不构成投降。

上海市第一中级人民法院认为,一审法院对梁某某的处罚并未在法律规定的范围内不当施加。因此,上海市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。

http://www.sugys.com/bdsee/QREK.html